Ухвала від 03.06.2024 по справі 910/3268/22

УХВАЛА

03 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3268/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 25.04.2024

про відмову вжиття заходів забезпечення позову та

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 25.04.2024

про зупинення провадження у справі

у складі колегії суддів: Коробенко Г. П., Тарасенко К. В., Тищенко А. І.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про стягнення 1 717 000 000,00 грн

та позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.04.2024 Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про вжиття заходів забезпечення позову.

Також, ухвалою від 25.04.2024 Північний апеляційний господарський суд частково задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Банк Альянс". Зупинив провадження у справі № 910/3268/22 до вирішення справи № 910/16479/23.

21 травня 2024 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" з касаційною скаргою на ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 910/3268/22 про відмову вжиття заходів забезпечення позову та про зупинення провадження у справі.

Згідно із абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" у якості підстави касаційного оскарження зазначає:

- стосовно ухвали про відмову вжиття заходів забезпечення позову: суд апеляційної інстанції неправильно застосував пункти 1.7.2., 6.1.22. Правил ринку та порушив статті 136, 137 Господарського процесуального кодексу України;

- стосовно ухвали про зупинення провадження у справі: суд апеляційної інстанції порушив пункт 5 частини 1 статті 227, статті 234, 236, 269 Господарського процесуального кодексу України.

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" також наводить постанови Верховного Суду, які не були враховані Північним апеляційним господарським судом при постановленні оскаржуваних ухвал.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи не скористалися.

За приписами частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3268/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про відмову вжиття заходів забезпечення позову та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про зупинення провадження у справі з підстави, передбаченої абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", зокрема, просить розглядати її з викликом (повідомленням) його представника.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про відмову вжиття заходів забезпечення позову та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про зупинення провадження у справі № 910/3268/22, тобто ухвали, якими не закінчено розгляд справи, Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для розгляду поданої касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3268/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про відмову вжиття заходів забезпечення позову та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про зупинення провадження у справі.

2. Призначити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про відмову вжиття заходів забезпечення позову та на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про зупинення провадження у справі до спільного розгляду з касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 про зупинення провадження у справі № 910/3268/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 червня 2024 року.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - відхилити.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Попередній документ
119486489
Наступний документ
119486491
Інформація про рішення:
№ рішення: 119486490
№ справи: 910/3268/22
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про стягнення 1 717 000 000,00 грн
Розклад засідань:
23.08.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
14.09.2022 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 09:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 09:15 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
15.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
19.08.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 14:00 Касаційний господарський суд
08.09.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
25.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
01.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 12:30 Касаційний господарський суд
26.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
Селіваненко В.П.
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
На
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
за участю:
Кошарний Олександр Вікторович
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Фролова Юлія Миколаївна
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
представник:
Вергелес Юрій Олександрович
представник заявника:
Башаров Віталій Євгенович
Верещагіна Алла Олегівна
Виродов Антон Юрійович
Вишневська Ганна Сергіївна
Вовк Світлана Степанівна
Гончаренко Павло Васильович
Дяченко Олеся Михайлівна
Пилипенко Сергій Михайлович
Шабаровський Богдан Володимирович
Шамраєв Максим Євгенович
Шатарська Таміла Назімівна
представник скаржника:
Короткевич-Лещенко Андрій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ВРОНСЬКА Г О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Товари
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ТОВ "Юнайтед Енерджі"