про відмову у видачі судового наказу
"03" червня 2024 р. Справа № 916/2329/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву за вх.№2387/24, подану Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Веркеєнко Людмили Львівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№2387/24 від 27.05.2024 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Веркеєнко Людмили Львівни 2179,35 грн. основного боргу та 170,14 грн. пені.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов'язань за договором оренди №27/74 від 15.05.2012.
Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Господарський суд звертає увагу, що заявником як в шапці заяви, так і в прохальній частині заяви визначено боржника - Фізичну особу-підприємця Веркеєнко Людмилу Львівну із зазначенням ідентифікаційного коду - 2244307666. Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом - 2244307666 інформацію про боржника (ФОП Веркеєнко Людмилу Львівну) не знайдено.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За ч.2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд встановив, що заявником в порушення вимог ст. 150 ГПК України: не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відмовити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Веркеєнко Людмили Львівни 2179,35 грн. основного боргу та 170,14 грн. пені.
2.Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає чинності 03.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.С. Бездоля