ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення вирішення питання
04.06.2024Справа № 910/8666/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"
про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"
до Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник-7"
про стягнення 992 850, 84 грн.
та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Автотранспортник-7"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"
про визнання недійсною додаткової угоди
До Господарського суду міста Києва із заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" із заявою про ухвалення додаткового рішення.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.
Згідно з частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Проте судом встановлено, що справа № 910/8666/23, за якою подана заява про ухвалення додаткового рішення, була направлена до суду апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ЖБК "Автотранспортник-7" на рішення суду від 07.11.2023, і на час вирішення питання про прийняття цієї заяви до розгляду в Господарському суді міста Києва дана справа відсутня.
Відповідно до частини 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Суд зазначає, що питання щодо прийняття заяв, скарг по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, врегульовано у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка є чинною.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява (про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання тощо) чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, оскільки Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження будь-якої заяви (скарги) до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що питання про розгляд поданої ТОВ "Київенерго-борг"заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/8666/23 до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.