Ухвала від 04.06.2024 по справі 909/784/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/784/23

УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

04.06.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вх.№8927/24 від 29.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

(вул. Маршала Рибалка, 11, м. Київ, 04116)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

(вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ, 01054)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

(вул. Б. Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Газтек" (далі - ПАТ "Газтек", позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (далі - АТ "Івано-Франківськгаз", відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (далі - АТ "Чорноморнафтогаз", третя особа І) та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА, третя особа ІІ) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

29.05.2024 через Електронний суд до суду надійшло клопотання від АРМА (вх.№8927/24) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).

З метою забезпечення участі представника АРМА в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

На підставі наведеного судове засідання у справі, призначене на 05.06.2024, у справі №909/784/23 необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АРМА.

Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вх.№8927/24 від 29.05.2024) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2024 о 14:00, у справі №909/784/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести судове засідання, призначене на 05.06.2024 о 14:00, у справі №909/784/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

4. Звернути увагу учасника процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт «Відеозв'язок».

5. Попередити Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва

Попередній документ
119484604
Наступний документ
119484606
Інформація про рішення:
№ рішення: 119484605
№ справи: 909/784/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів
Розклад засідань:
03.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.10.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.12.2023 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.02.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
22.05.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.07.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.11.2024 16:20 Господарський суд Івано-Франківської області
28.04.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:20 Касаційний господарський суд
09.09.2025 13:00 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ВАЛЄЄВА Т Е
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОБЕЦЬКА С М
КОНДРАТОВА І Д
РОЧНЯК О В
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
СТЕФАНІВ Т В
ФАНДА О М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГАЗТЕК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Газтек"
представник:
САВОН ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
представник заявника:
БОГДАН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Вук Уляна Іванівна
Дмитренко Андрій Андрійович
Свідунович Роман Ігорович
представник скаржника:
ШИЯН МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи:
Онищенко Тарас Олегович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Войтович Андрій Стефанович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА