Ухвала від 03.06.2024 по справі 906/1203/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1203/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи заяву Фізичної особи-підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни (вх. № 01-44/1660/24 від 30.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1203/23 за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фізичної особи підприємця Шолоха Валерія Володимировича

про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 102-Д від 10.11.2021,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К (з Додатками №2, №3) до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 102-Д від 10.11.2021 в редакції, наведеній в прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність приведення у відповідність договірних правовідносин між сторонами у сфері надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії до вимог Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1175 від 25.08.2021.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.05.2024 в задоволенні позову відмовлено.

30.05.2024 через систему "Електронний суд" від Фізичної особи-підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни надійшла заява (вх. № 01-44/1660/24 від 30.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1203/23, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 16 800,00 грн.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1). Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни (вх. № 01-44/1660/24 від 30.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1203/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Сироткіної Ганни Володимирівни (вх. № 01-44/1660/24 від 30.05.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1203/23 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "10" червня 2024 р. об 11:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412

3. Позивачу:

- подати суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення у строк до 10.06.2024. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку засідання.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему “Електронний суд”: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169, 170 ГПК України).

Звернути увагу суб'єктів, визначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, на необхідності виконання обов'язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 03.06.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2- відповідачу в Електронний кабінет

3 - представнику відповідача - адвокату Вірьовкіну І.О. в Електронний кабінет

4 - третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Електронний кабінет

5- третій особі - ФОП Шолоху Валерію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - рек. з повід.

Попередній документ
119484494
Наступний документ
119484496
Інформація про рішення:
№ рішення: 119484495
№ справи: 906/1203/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.10.2024)
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії  № 102-Д від 10.11.2021
Розклад засідань:
02.11.2023 11:20 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
10.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа відповідача:
ФОП Шолох Валерій Володимирович
3-я особа позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Сироткіна Ганна Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
представник:
Вірьовкін Олександр Ігорович
Кобилянський Віктор Ананійович
представник апелянта:
Приведьон Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ПАВЛЮК І Ю
ФІЛІПОВА Т Л