Ухвала від 04.06.2024 по справі 906/315/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Житомир Справа № 906/315/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Буд Проект"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 511 073,64 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Швець А.А. - адвокат, ордер серії АМ № 1074376 від 15.03.2024,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 511 073,64 грн. основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Державним підприємством "Білокоровицьке лісове господарство", правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", зобов'язань за договорами підряду від 23.11.2021 та 10.02.2022, з посиланням на ст. 193 ЦК України.

Господарський суд ухвалою від 29.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 14.05.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 14.05.2024:

- продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів;

- відклав підготовче засідання на 04.06.2024 о 10:30;

- задовольнив заяву представника відповідача - адвоката Якименка М.М. за вх. № г.с. 01-44/1485/24 від 13.05.2024 про проведення всіх подальших судових засідань по справі №906/315/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 04.06.2024 представник позивача зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом з тим, повідомив, що позивач не надавав пояснення щодо відзиву, оскільки не вбачає в тому необхідності.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, до відеоконференції не підключився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з'явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/315/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" липня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити судове засідання за участю представника відповідача - адвоката Якименка М.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 04.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

3- представнику відповідача - адвокату Якименку М.М. в Електронний кабінет

Попередній документ
119484479
Наступний документ
119484481
Інформація про рішення:
№ рішення: 119484480
№ справи: 906/315/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.12.2024)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: стягнення 1 511 073,64 грн.
Розклад засідань:
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАШЕВСЬКА О П
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Відповідач (Боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Відповідач в особі:
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
за участю:
ФІЛІЯ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
заявник:
Приватне підприємство "Буд Проект"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
ФІЛІЯ "СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ"
Заявник:
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Буд Проект"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Буд Проект"
представник:
Якименко Микола Миколайович
представник позивача:
Швець Анатолій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А