Ухвала від 04.06.2024 по справі 922/493/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/493/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.1377Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 про відмову з задоволенні заяви про закриття провадження

у справі №922/493/21 (суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали підписано 20.05.2024)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 15.06.2021 ОСОБА_2 визнано банкрутом.

04.03.2024 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подано клопотання (вхідний №5859) про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харкіської області від 14.05.2024 у задоволенні клопотання (вхідний №5859 від 04.03.2024) ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - відмовлено.

Заявник з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 по справі №922/493/21 та закрити провадження у справі №922/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу. Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала вплинула на його права та обов'язки, постановлена судом без з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також з порушенням норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права, а тому повинна бути скасована.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/493/21 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Встановити строк до 24.06.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 Господарського процесуального кодексу України .

Запропонувати учасникам справи до 24.06.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "01" липня 2024 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Витребувати матеріали справи №922/493/21 з Господарського суду Харківської області (томи, які стосуються клопотання (вхідний №5859) про закриття провадження у справі та ухвали Господарського суду Харкіської області від 14.05.2024).

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
119484079
Наступний документ
119484081
Інформація про рішення:
№ рішення: 119484080
№ справи: 922/493/21
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.08.2024)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
26.11.2025 09:17 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 09:17 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 09:17 Господарський суд Харківської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
26.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
14.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
17.02.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.03.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
03.04.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
01.05.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 12:50 Касаційний господарський суд
20.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
23.04.2024 16:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 13:10 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
27.11.2024 12:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
відповідач (боржник):
Фізична особа Коротич Костянтин Вікторович
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківс
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, арбітра
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Департамент державної реєстрації Харкі
Департамент державної реєстрації Харківської міської ради
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Державна прикордонна служба України
Державна прикордонна служба України, м. Київ
Державна прикордонна служба України, м. Київ,
Державна прикордонна служба України, м. Київ, з
Жовтневий районний суд м. Харкова
Керуючий реалізацією майна
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському района у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції
Міжрайонний віділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Новобаварський районний суд м. Харкова
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, м.Харків
Харківське ГРУ АТ КБ "Приватбанк"
Приватний виконавець Цимбал С.
Приватний виконавець Цимбал С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Саул Олександр Євгенійович
інша особа:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Управління судової роботи та міжрегіональної правової допомоги Східного міжрегіонального міністерства України
м. київ, за участю:
Приватний виконавець Родін Геннадій Вік
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович
м. харків, за участю:
Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
м.харків, за участю:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
Приватний виконавець
Приватний виконавець Цимбал С.В., за
позивач (заявник):
Гнатченко Петро Миколайович
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Коротич Наталія Вікторівна
представник:
Адвокат Кураш Наталія Петрівна
представник апелянта:
Нікіпелова Катерина Євгенівна
представник заявника:
Шишка Юлія Олександрівна
представник позивача:
Кундіус Ілля В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА