вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"03" червня 2024 р. Справа№ 927/37/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Гаврилюка О.М.
Ткаченка Б.О.
за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.
за участю представників сторін
від прокуратури: Сташенко В.В.
від позивача: не з'явився
від відповідача -1: не з'явився
від відповідача -2: Невмержицька І.М., Шамко О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024
у справі № 927/37/24 (суддя Шморгун В.В.)
за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі
позивача Любецької селищної ради,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас»
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі №927/37/24, розгляд якої призначено на 03.06.2024 об 10:20.
У судове засідання 03.06.2024 з'явився прокурор та представники відповідача -2, інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату, час, та місце слухання справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з тим, що станом на 03.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи №927/37/24 з Господарського суду Чернігівської області, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
В судовому засіданні продовжено строк розгляду апеляційної скарги, на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю з'ясування усіх спірних правовідносин.
За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з ненадходженням матеріалів справи з суду першої інстанції, а її розгляд підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1.Продовжити строк розгляду справи №927/37/24.
2.Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2024 у справі № 927/37/24 відкласти на 17.06.2024. об 12:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.
3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «Промкомплект» адвокат Шамко Олександр Борисович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.М. Гаврилюк
Б.О. Ткаченко