Ухвала від 04.06.2024 по справі 910/18717/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2024 р. Справа№ 910/18717/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Офісу Генерального прокурора та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2024

у справі №910/18717/23 (суддя Антон ПУКАС)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат»

до 1) Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів,

2) Офісу Генерального прокурора

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України

про стягнення 3 197 670 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.04.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» збитки в розмірі 3 197 670 (три мільйони сто дев'яносто сім тисяч шістсот сімдесят) грн та судовий збір в розмірі 47 965 (сорок сім тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн 05 коп.

У відшкодуванні позивачу витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Офіс Генерального прокурора звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/18717/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора у справі №910/18717/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Також, не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/18717/23, ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовної заяви у справі №910/18717/23.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 29.05.2024 апеляційну скаргу Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів по справі №910/18717/23 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданих апеляційних скарг на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/18717/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18717/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2024 у справі №910/18717/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
119483945
Наступний документ
119483947
Інформація про рішення:
№ рішення: 119483946
№ справи: 910/18717/23
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
22.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
06.03.2025 12:20 Касаційний господарський суд
13.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
МАМАЛУЙ О О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаболат"
представник заявника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
Олешко Олексій Миколайович
Рудаченко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Дєдушев Ілля Володимирович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державна казначейська служба України
Національне агентство України з питань виявлення
Офіс Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І