Ухвала від 03.06.2024 по справі 910/13524/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2024 р. Справа№ 910/13524/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: Невідомий О.М.

від відповідача: не з'явився

перевіривши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024

у справі №910/13524/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Когорта"

про стягнення 482 731,01 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/13524/23, розгляд якої призначено на 03.06.2024 об 12:50.

31.05.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної до розгляду 03.06.2024 у зв'язку із хворобою представника, на підтвердження чого представником додано лист непрацездатності.

У судове засідання 03.06.2024 з'явився представник позивача, представниця відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання, визнати причину неявки представниці відповідача поважною та оголосити перерву при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву при розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Когорта", адвоката Терещенко Людмили В'ячеславівни, про відкладення розгляду справи призначеної на 03.06.2024 об 12:50. - задовольнити.

Визнати причини неявки представниці відповідача у судове засідання - поважними.

2.Оголосити перерву при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/13524/23 до 17.06.2024 об 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
119483941
Наступний документ
119483943
Інформація про рішення:
№ рішення: 119483942
№ справи: 910/13524/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.07.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: стягнення 482 731,01 грн
Розклад засідань:
27.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРОФІРМА "КОГОРТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Когорта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма"Когорта"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
представник заявника:
Терещенко Людмила Вячеславовна
представник позивача:
НЕВІДОМИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
Невідомий О.М.
Невідомий О.М.
Невідомий Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
СУЛІМ В В