Ухвала від 03.06.2024 по справі 927/1089/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" червня 2024 р. Справа№ 927/1089/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін

від позивача: Ломака Є.О

від відповідача -1: Полегенько К.А.

від відповідача -2: не з'явився

від прокуратури: Чумаченко А.А.

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: не з'явився

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: не з'явився

перевіривши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024

у справі № 927/1089/23 (суддя Моцьора В.В.)

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача 2: Коропської селищної ради

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024 у справі № 927/1089/23, розгляд якої призначено на 03.06.2024 об 11:30.

У судове засідання 03.06.2024 з'явився прокурор, представник позивача та відповідача -1, інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників процесу по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи №927/1089/23.

2.Оголосити перерву при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.03.2024 у справі № 927/1089/23 до 24.06.2024 об 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представниця Акціонерного товариства «Укртелеком» Полегенько Катерина Анатоліївна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 ).

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
119483916
Наступний документ
119483918
Інформація про рішення:
№ рішення: 119483917
№ справи: 927/1089/23
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту
Розклад засідань:
28.09.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.03.2024 11:20 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
16.04.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
РОМАНЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області
Головне управління ДСНС України в Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
Коропська селищна рада
Коропська селищна рада Чернігівської області
заявник:
АТ "Укртелеком"
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Заступник керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури
Керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник заявника:
Дудко Антон Васильович
Назаренко Юлія Володимирівна
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МІЩЕНКО І С
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В