Справа № 159/5001/23 Провадження №11-сс/802/240/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
03 червня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю
секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
представника скаржника - адвоката ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2024 року, якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, - повернуто особі, яка подала скаргу, разом з матеріалами скарги,
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2024 року, скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, - повернуто особі, яка подала скаргу, разом з матеріалами скарги.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 зазначає, що ухвала слідчого судді є незаконною, просить призначити новий судовий розгляд. Просить проводити розгляд скарги з участю його та захисника.
Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, думку скаржника та захисника, які підтримали апеляційну скаргу з підстав викладених в ній, перевіривши матеріали справи за доводами апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Можливість оскаржити у досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачена п. 1 ч. 1 цієї статті.
За приписами КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність розглядаються за правилами слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності.
Прокуратура не є органом досудового розслідування, проте у випадку оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, суд керується положеннями ст. 9 КПК України і розглядає скарги за територіальним принципом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається заявникові, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
У своїй скарзі ОСОБА_7 зазначає, що із заявою про злочини він звернувся до Офісу Генерального прокурора, а в подальшому його заява була скерована до "Ковельської прокуратури та відділу Ковельського СБ".
Докази скерування заяви про злочин №1581, про яку зазначено в скарзі, до Ковельської окружної прокуратури Волинської області матеріали провадження не містять.
А відтак слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області не уповноважений розглядати скарги на бездіяльність Офісу Генерального прокурора.
Разом з тим, за змістом скарги, йдеться про злочини, передбачені, передбачені ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України, які, згідно ст. 216 КПК України, віднесені до підслідності органів безпеки та про які заявник, нібито, звертався до Ковельського відділу СБУ.
Проте, Територіальне Управління Служби безпеки України у Волинській області та відповідний слідчий відділ цього управління знаходяться у м. Луцьку Волинської області, тобто поза межами юрисдикції слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
З урахуванням наведеного, судом першої інстанції обґрунтовано повернуто скаргу ОСОБА_7 заявнику.
Оскільки колегією судів встановлено, що рішення слідчого судді є законним та обґрунтованим, ухвалене на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, що підтверджені достатніми даними, дослідженими судом, тому підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_7 - без задоволення.
Керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2024 року, якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідування відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, - повернуто особі, яка подала скаргу, разом з матеріалами скарги, - без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді