Справа № 761/19311/24
Провадження № 1-кс/761/12607/2024
03 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
вивчивши матеріали клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72022000310000009,
До Шевченківського районного суду м. Києва 24 травня 2024 року надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72022000310000009.
У вказаному клопотанні порушується питання про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку 21.05.2024-22.05.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.05.2024.
У судове засідання прокурор не з'явився, разом із тим, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання не з'явився представник власника майна, разом із тим, від адвоката ОСОБА_4 надійшли заперечення на клопотання про арешт майна та від адвоката ОСОБА_5 надійшли заперечення на клопотання про арешт майна, а також заява про залишення клопотання прокурора без розгляду, з огляду на те, що прокурор вже звертався до Шевченківського районного суду м. Києва з ідентичним клопотанням про арешт майна, справа № 761/19150/24, яке згідно звіту про автоматичне визначення слідчого судді 23.05.2024 розподілено на суддю ОСОБА_6 , та розгляд вказаного клопотання призначено на 05.06.2024.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, з доданими до неї документами, враховуючи заяву адвоката ОСОБА_5 дійшла наступних висновків.
Проаналізувавши зміст клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72022000310000009 (справа № 761/19311/24, провадження № 1- кс/761/12607/2024) та клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72022000310000009 (справа № 761/19150/24, провадження №1-кс/761/12513/2024), долучена до матеріалів заяви адвоката ОСОБА_5 , судом вбачається, що вони містять аналогічні відомості.
Враховуючи, що КПК України не регулює питання щодо об'єднання матеріалів клопотань поданих на досудовому розслідуванні, суд вважає за можливе застосувати принцип аналогії, з метою раціонального використання процесуального часу та усунення можливих суперечностей при розгляді даних клопотань.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З урахування того, що в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 перебуває клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72022000310000009 (справа № 761/19150/24, провадження №1- кс/761/12513/2024), яке містить аналогічний зміст та яке до суду надійшло раніше, наявні підстави визначені ч. 2 ст. 334 КПК України, для передачі даного клопотання для вирішення питання про їх об'єднання.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд,
Дане клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 7202200031000000, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами судового провадження зареєстрованого за (справа № 761/19150/24, провадження №1-кс/761/12513/2024) за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 72022000310000009.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7