Справа № 527/902/24
провадження 2/527/462/24
03 червня 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/902/24 за позовом ОСОБА_2 , який подано представником позивача ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люби Жанни Миколаївни,-
28 березня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 . Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звернулася до Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люба Жанни Миколаївни із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину після померлого батька, проте нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач не подала заяву у шестимісячний строк, оскільки вважала, що спадщину після смерті батька прийняла дружина померлого та її матір ОСОБА_4 , оскільки вони хоча і не проживали разом, проте були офіційно одруженими. Після фактичного припинення шлюбних відносин позивач проживала разом з батьком, а її брат - разом з матір'ю.
Посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, представник позивача просив суд визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці з часу набрання рішенням законної чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених у позові підстав.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що проти позову не заперечує.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, зазначила, що не заперечує проти позову.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 15 березня 2005 року Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області (а.с.10).
ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 2023 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.12).
ОСОБА_2 (позивач) є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9,11).
Постановою від 14.03.2024 Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люба Жанна Миколаївна відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що остання пропустила термін для прийняття спадщини (а.с.13-14).
Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 першої черги, пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщина після смерті останнього прийнята його дружиною та її матір'ю ОСОБА_4 . За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_2 , який подано представником позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 );
відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285, код ЄДРПОУ: 22547673);
третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Люба Жанна Миколаївна (39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 206).
Суддя Т. В. Левицька