Ухвала від 30.05.2024 по справі 376/3167/23

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3167/23

Провадження № 2/376/194/2024

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"30" травня 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5). Зобов'язано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 з'явитися за першим викликом експерта експертної установи та представити йому всі необхідні та відповідні зразки, об'єкти та матеріали для проведення такої експертизи та роз'яснено наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

30.05.2024 р. від судового експерта до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, оскільки для відбору експериментальних зразків до Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Давидюк О.І., ОСОБА_1 та дитина ОСОБА_3 не з'явилися, відбір порівняльних зразків не проводився.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи, провадження слід відновити.

Керуючись: ст. 252, 254, 260 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Розгляд справи призначити на 11:00 год. 26 червня 2024 р.

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна

Попередній документ
119478768
Наступний документ
119478770
Інформація про рішення:
№ рішення: 119478769
№ справи: 376/3167/23
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (11.09.2024)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
12.12.2023 10:00 Сквирський районний суд Київської області
09.01.2024 12:30 Сквирський районний суд Київської області
01.02.2024 10:00 Сквирський районний суд Київської області
12.02.2024 14:00 Сквирський районний суд Київської області
26.06.2024 11:00 Сквирський районний суд Київської області
16.07.2024 12:30 Сквирський районний суд Київської області
31.07.2024 12:20 Сквирський районний суд Київської області
11.09.2024 12:00 Сквирський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БАТОВРІНА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Давидюк Олег Іванович
позивач:
Баран Віта Михайлівна
представник відповідача:
Гривачевська Лариса Миколаївна
представник позивача:
Сікорська Ольга Миколаївна