Справа № 182/2865/24
Провадження № 2-о/0182/135/2024
Іменем України
04.06.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв"язку з чим не може здійснювати свої права та обов'язки.
У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд. 84).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, розглянувши клопотання заявника, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заявниця самостійно не може надати докази, у відповідності до ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування обставин справи, витребувати з КП «Нікопольська лікарня» Покровської сільської ради медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,182,183,259-261 ЦПК України, -
Витребувати у КП «Нікопольська лікарня» Покровської сільської ради медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал