Єдиний унікальний номер 205/7386/19
1-кп/205/569/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-кп/205/569/24 Справа № 205/7386/19
28 травня 2024 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження №12019040690002520 від 02.08.2019 та №12019040690003198 від 08.10.2019 стосовно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровську, громадянина України, яка має середню освіту, офіційно не працює, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, не зареєстрований; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 08.09.2014 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. 15.11.2018 звільнився по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушен ь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (надалі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане кримінальне провадження.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 28 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
З огляду на те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, а обвинувачений ОСОБА_3 може бути направлений для відбування покарання в установу виконання покарань, а також враховуючи тривалість розгляду цього кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та повноти судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі, а саме у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», на час розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 21, ст. 533 КПК, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 28, 372, 533, 537 КПК, суд, -
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово залишити у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, буд.80, на час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1