Справа № 2-572/10
19 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Хоменко А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Ісаєв Олександр Володимирович про визнання домоволодіння об'єктом права загальної сумісної власності подружжя, про визнання договору дарування недійсним, про визначення розміру часток в домоволодінні, який є об'єктом права загальної сумісної власності подружжя, суд -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Ісаєв О.В. про визнання домоволодіння об'єктом права загальної сумісної власності подружжя, про визнання договору дарування недійсним, про визначення розміру часток в домоволодінні, який є об'єктом права загальної сумісної власності подружжя.
Позивач по справі ОСОБА_1 надала суду заяву про відмову від позову, в якій вона просила закрити провадження по справі, також зазначила, що вона ознайомлена з наслідками відмови від позову, відповідно до ст. 206 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України позивач ознайомлений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, що було відображено позивачем у його заяві.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Ісаєв Олександр Володимирович про визнання домоволодіння об'єктом права загальної сумісної власності подружжя, про визнання договору дарування недійсним, про визначення розміру часток в домоволодінні, який є об'єктом права загальної сумісної власності подружжя у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала винесена суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: