Справа № 449/202/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200
30.05.2024 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни справу за поданням провідного інспектора Львівського РС №2 філії Державної установи “Центру пробації” у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
26.04.2024 вироком Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 369 КК до сплати штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 грн.
До Перемишлянського районного суду надійшло подання провідного інспектора Львівського РС №2 філії Державної установи “Центру пробації” у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , яке мотивовано тим, що засуджений не сплатив штраф.
На час розгляду клопотання в судовому засіданні, до суду представлено квитанцію від 30.05.2024 про сплату ОСОБА_3 штрафу в сумі 17 000 грн.
Відповідно до вимог ст. 26 ч.1 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
За приписами частини третьої даної статті, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи дослідженні в судовому засіданні докази, зокрема квитанцію про сплату штрафу, суд вважає, що підстави для заміни покарання у виді сплати штрафу на інше, як-то визначено ст. 26 КВК України - відсутні, так як засуджений сплатив штраф до початку судового розгляду.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Львівського РС №2 філії Державної установи “Центру пробації” у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1