Справа № 462/4465/24
провадження 1-кс/462/1024/24
про надання тимчасового доступу до речей та документів
03 червня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12024141390000497 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
Суть клопотання, що вирішується.
Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 31.05.2024 року (вх. № 13007) звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні № 12024141390000497 від 15.05.2024 року, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи на нежитлову будівлю, загальною площею 176.4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником котрого являється ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Позиція учасників судового розгляду, які беруть участь у справі.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини справи на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного висновку.
Встановлені судом обставини.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 12024141390000497 від 15.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_5 , зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 3-X-7090-3-2403 від 08.02.2024 року, із проханням внести зміни у договір оренди землі від 12.12.2019 року № 3-4210 укладений із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв?язку із набуттям права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610136300:04:015:0345. Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 набула право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 176.4 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна № 1851305846101, яка знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер 4610136300:04:015:0345, загальною площею 0,0834 га на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 514 від 02.02.2024 року.
Згідно технічного паспорту інвентаризаційна справа № 1452, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01: 2358-4044-6654-2347 від 23.01.2024 року до вищевказаної будівлі належать мийка самообослуговування на 3 пости літ. Б2, пилососний пост літ. БЗ, пилососний пост без накриття № 1, відкрита бетонна площадка мийки самообслуговування на 1 пост № 2, огорожа № 3, вимощення 1. Первинно, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 742 від 05.08.2011 року «Про затвердження містобудівного обґрунтування та містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на проектування та встановлення «Пам?ять» тимчасової збірно-розбірної автомийки у 8-му Скнилівському провулку без права капітального будівництва і без оформлення права власності на автомийку» затверджено містобудівне обґрунтування та містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки на проектування та встановлення товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » тимчасової збірно-розбірної автомийки у 8-му Скнилівському провулку без права капітального будівництва і без оформлення права власності на автомийку.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2506 від 27.06.2013 року «Про продовження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » терміну оренди земельної ділянки у 8-му Скнилівському провулку» продовжено товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 10 років термін оренди земельної ділянки площею 0,7 га (у тому числі у межах червоних ліній площею 0,0503 га з обмеженнями без права капітального будівництва та посадки багаторічних насаджень) для влаштування господарського двору та автостоянки у 8-му Скнилівському провулку за рахунок земель житлової та громадської забудови за функцією використання: площею 0,67 га - землі транспорту, зв?язку, площею 0,03 га - землі комерції. На підставі вищевказаної ухвали укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір оренди землі від 27.09.2013 року № 3-2222 кадастровий номер 4601363300:04:015:0015, загальною площею 0,7000 га на 10 років до 27.06.2023 року. В подальшому, 11.06.2019 року на підставі вищевказаних документів за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 176.4 кв.м., реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1851305846101 у АДРЕСА_3 державним реєстратором ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Згідно технічного паспорту від 03.06.2019 року до вищевказаної будівлі належать мийка самообслуговування на 3 пости літ. Б2, пилососний пост літ. БЗ, пилососний пост без накриття № 1, відкрита бетонна площадка мийки самообслуговування на 1 пост №2, огорожа №3, вимощення 1.
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі акту прийняття-передачі нерухомого майна від 16.09.2019 року передало у статутний капітал ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » нежитлову будівлю, загальною площею 176.4 кв.м. у м. Львові, провулок Скнилівський 8-й та приватним нотаріусом Львівського місткого нотаріального округу ОСОБА_7 зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В подальшому, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5814 від 31.10.2019 року «Про затвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та надання земельних ділянок у АДРЕСА_1 » вилучено за згодою з користування товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » земельну ділянку площею 0,7000 га у 8-му Скнилівському провулку, 20. Окрім того, вищевказаною ухвалою передбачено таким, що втратив чинність договір оренди землі, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_8 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_9 27.09.2013 року за № 3-2222 (книга записів реєстрації Договорів оренди землі 3-3) та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 204083246101, номер запису про право власності 3254966, номер запису про інше речове право 3256245) та затверджено товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,7000 га (кадастровий номер 4610136300:04:015:0015) у 8-му Скилівському провулку, 20 на ділянки, зокрема, площею 0,0834 га У (кадастровий номер 4610136300:04:015:0345).
На підставі вказаної ухвали укладено договір оренди землі №3-4210 від 12.12.2019 року площею 0,0834 га, кадастровий номер 4610136300:04:015:0345 за адресою: АДРЕСА_4 .
Отже, як вбачається із вищевикладеного, державним реєстратором ОСОБА_6 КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (індексний номер рішення: 47335953 від 13.06.2019 року) про набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на нежитлову будівлю, загальною площею 176.4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі, зокрема, рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 742 від 05.08.2011 року у якому є пряма вказівка про заборону оформлення права власності на автомийку.
Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів.
Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Висновки суду.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12024141390000497 від 15.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу поліції № 1 Львівського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів реєстраційної справи на нежитлову будівлю, загальною площею 176.4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником котрого являється ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх (здійснити виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: