Справа № 2а-7925/10/1070
7 жовтня 2010 року м.Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Фастів-АВТО» про стягнення заборгованості,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області, 04.10.2010 звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Фастів-АВТО» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 24 683,74 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
В порушення вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України позивач не вказав поштову адресу відповідача, зазначивши лише область та назву вулиці.
В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний надати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Наданий в якості доказу відправлення копії позовної заяви документ не містить найменування посадової особи, яка його отримала, а тому не може свідчити про його отримання відповідачем.
Крім того, відповідно до вимог ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Подана позовна заява підписана Начальником Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області Завістовською М.І., проте суду не надано наказ на призначення керівника УПФУ у Фастівському районі.
Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається із матеріалів справи, поданий розрахунок боргу та зведений розрахунок боргу не засвідчені належним чином.
До позовної заяви не додано довідку про взяття на облік відповідача як страхувальника, витяг з особової картки страхувальника, свідоцтво та витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду вищезазначених документів, у яких буде усунуто виявлені недоліки.
Керуючись статтею 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Фастів-АВТО» про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 жовтня 2010 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Право, порядок і строки апеляційного оскарження визначено ст.ст.185-186 КАС України.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Журавель