Справа № 333/8399/23
Провадження № 2/333/981/24
про залишення позовної заяви без розгляду
01 травня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді Кулик В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27.09.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 27.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі не подавала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного.
Позивач у судове засідання, призначене на 15.02.2024 року, 28.03.2024 року, не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.
У судове засідання, призначене на 01.05.2024 року, позивач повторно не з'явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання. Причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Неявка позивача перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та беручи до уваги, що позивач у судові засідання, призначені на 15.02.2024 року, 28.03.2024 року, 01.05.2024 року, не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи, суд визнає, що позивач згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України, повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала виготовлена та підписана суддею 01 травня 2024 року.
Суддя: В.Б. Кулик