Ухвала від 03.06.2024 по справі 317/2981/24

Справа № 317/2981/24

Провадження №1-в/317/170/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сергіївка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працював, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий: 26.05.2017 Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі зі спитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений: 19.07.2017 Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.296, ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 5, ст. 76 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2017, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 19.07.2017 змінено в частині призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком цього ж суду від 26.05.2017, до відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 скасовано звільнення з випробовуванням та направлено в місця позбавлення волі на 5 років.

17.12.2019 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 166 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до відбуття покарання до 5 років позбавлення волі ; ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком цього ж суду від 19.07.2017 до відбуття покарання до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17.02.2020 вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 змінено, вважати засудженим за ст. 166 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироками більш суворим покаранням за вироком цього ж суду від 19.07.2017 до відбуття покарання до 5 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України часткового приєднано невідбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 19.07.2017 до відбуття покарання на 5 років 1 місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.05.2019. Під час тримання у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», стягнень та заохочень не мав.

З 26.12.2019 відбував покарання у ДУ « Жовтоводська виправна колонія (№26)», порушень режиму тримання не мав, допустив одне заохочення.

В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 26.10.2020. За період відбування покарання порушень у встановленому законом порядку не допускав, два рази заохочувався.

07.06.2024 засуджений звільняється з місць позбавлення волі по закінченню строку покарання.

Адміністрація ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого відповідно до п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 12 місяців, із встановленням обмежень: заборони виходу з будинку, в якому він проживає, з 21:00 години до 05:00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВНП; заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборони виїзду за межі населеного пункту, в якому мешкає, без узгодження з органами МВС України; покладенням обов'язку реєстрації у поліції 1 раз на місяць.

ДУ «Біленківська виправна колонія (№99)» надали до суду заяву, відповідно до якої, просять суд розглядати справу про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду без участі представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу про встановлення відносно нього адміністративного нагляду без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст. 2 вищевказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону № 264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 було засуджено за тяжкий злочин, та він не довів свого виправлення, перебуваючи в установі виконання покарань, тому суд вважає, що засудженому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369-372, 395 КПК України, ст. 89, 90, 309 КК України,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень:

1. Заборонити залишати своє місце мешкання після 21-00 години до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу відповідного органу поліції.

2. Заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту без узгодження з органами МВС України.

4. Зобов'язати реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку, один раз на місяць.

Ознайомити піднаглядного з обов'язками, передбаченими ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119472626
Наступний документ
119472628
Інформація про рішення:
№ рішення: 119472627
№ справи: 317/2981/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Розклад засідань:
12.06.2024 14:00 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Сук Дмитро Олександрович