Справа №: 307/1814/24
Провадження № 3/307/744/24
04 червня 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , передбачене ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24.04.2024 р. о 16.05 години в с. Нижня Апша, по вул. Дібрівська, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.
Крім того, ОСОБА_1 24.04.2024 р. о 16.05 години в с. Нижня Апша, по вул. Дібрівська, являючись учасником ДТП на транспортному засобі марки «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10А ПДР.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Коструб В.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні ДТП та залишенні місця вчинення ДТП визнає.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 488780 від 24.04.2024, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 488790 від 24.04.2024, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_2 .
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.;
На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: Чопик В.В.