Ухвала від 03.06.2024 по справі 301/1981/24

Справа № 301/1981/24

УХВАЛА

про повернення заяви

"03" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Керецьківська сільська рада та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, що здійснює постійний сторонній догляд за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд. Заінтересованими особами по справі вказано Керецьківську сільську раду та ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали заяви, вважаю повернути таку заявнику, виходячи з наступного.

31 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою, яку розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Однак, 30 травня 2024 року ОСОБА_1 подав в Іршавський районний суд аналогічну заяву за №301/1973/24, яку також розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.

Станом на 03 червня 2024 року по заяві ОСОБА_1 за №301/1973/24 не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення заяви без розгляду.

До заяви, поданої в порядку окремого провадження, вважаю застосувати положення ЦПК України щодо позовної заяви.

Згідно з п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України повернути заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 185 ч.4 п.6, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Керецьківська сільська рада та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути ОСОБА_1 .

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї документами направити ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських

Попередній документ
119472411
Наступний документ
119472413
Інформація про рішення:
№ рішення: 119472412
№ справи: 301/1981/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.06.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення