Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2013/24
31.05.2024 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Кашуби А.В.,
при секретарі - Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,
21.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому, вказував, що з 06 листопада 2011 року по теперішній час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Позов про розірвання шлюбу слухається окремо. У сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На даний час відповідачка проживає окремо від позивача та сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно нього, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак надали письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обставини справи підтвердили. Просили слухати справу у їх відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак надала письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю та просила слухати справу у її відсутність.
Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. При винесенні рішення просив врахувати наданий ним висновок.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2011 року.
Під час перебування сторін у шлюбі в них двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Їх батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки Пийтерфолвівської сільської ради №146 від 11.03.2024 року (а.с.8) сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно висновку №48 від 24.05.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданого Пийтерфолвівською сільською радою Берегівського району Закарпатської області, відповідачка проживає окремо від дітей, повністю самоусунулася від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню, що свідчить про невиконання нею своїх батьківських обов'язків відносно синів.
Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі вищевикладеного, у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., - слід стягнути з ОСОБА_2 , оскільки рішення винесено на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273 п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати, а саме 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), який оплатив їх при поданні заяви до суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийА. В. Кашуба