Справа № 297/2110/24
про зупинення провадження у справі
03 червня 2024 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. присяжних: Товт Д. Д., Фанта М. М., за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мензак Юлій Юлійович звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду було відкрито провадження по справі, призначений судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У судове засідання представник заявника не зявився не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутності та про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи, у судове засіданні не з'явився.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.
Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мензак Юлія Юлійовича, заінтересована особа: орган опіки та піклування Берегівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи є доцільним продовження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визначення недієздатним?
Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На час проведення судової-психіатрічної експертизи, провадження по справі зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 10 днів через суд першої інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ГЕЦКО Ю. Ю.
Присяжні: Дьизив ТОВТ
Михайло ФАНТА