Ухвала від 04.06.2024 по справі 220/658/24

Справа №220/658/24

Провадження № 2/220/143/24

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Верби А.І.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Верби А.І. про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

04.06.2024 року представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог зі зміненим предметом позову.

В судовому засіданні позивач та його представник просили прийняти заяву до розгляду.

Відповідач, представник третьої особи в підготовче засідання не з'явились.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважає її такою, що підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В порушення ч.5 ст.49 ЦПК України позивачем та його представником не надано доказів надсилання копії заяви про уточнення позовних вимог зі зміненим предметом позову відповідачу та третій особі.

З огляду на викладене, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Вербою А.І., про уточнення позовних вимог зі зміненим предметом позову повернути позивачу.

Суддя О.М. Якішина

Попередній документ
119472183
Наступний документ
119472185
Інформація про рішення:
№ рішення: 119472184
№ справи: 220/658/24
Дата рішення: 04.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2024)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні
Розклад засідань:
15.05.2024 10:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
04.06.2024 10:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
08.07.2024 11:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
17.07.2024 10:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
06.08.2024 11:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
29.08.2024 10:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
18.09.2024 10:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області