Справа № 217/182/24
Провадження № 2/217/141/2024
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2024 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Самодерженкова Тетяна Олександрівна, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.
Представник позивача у позовній заяві просила звільнити позивачів від сплати судового збору посилаючись на п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Крім того вказала, що позивачі є внутрішньо переміщеними особами, пенсіонерами, єдиним доходом яких є пенсія, тому сплата судового збору для них є значними додатковими матеріальними витратами.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі визначили ціну позову у розмірі 7,89 грн., але не надали суду доказів про оціночну вартість квартири.
Разом з тим, 09 березня 2021 року набрав чинності наказ Фонду державного майна України від 12 січня 2021 року №24 «Про внесення змін до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2021 року за № 239/35861.
Позивачі не позбавлені можливості скористатися для визначення оціночної вартості об'єкта нерухомості Єдиною базою даних звітів про оцінку (https://evaluation.spfu.gov.ua/), якою формується електронна довідка про його оціночну вартість (е-Довідка), яка є чинною впродовж 30 календарних днів.
Згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об'єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Отже згідно вказаної норми Закону, звільняються від сплати судового збору саме заявники у справах про встановлення відповідних юридичних фактів.
Разом з тим, враховуючи предмет та підстави даного позову (визнання права власності на нерухоме майно у зв'язку із відмовою державного реєстратора зареєструвати відповідне право), позивачі не звільняються від сплати судового збору за подання даного позову на підставі вказаної норми Закону (п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»). Будь-яке інше тлумачення вказаної норми Закону, а саме розширення кола суб'єктів на яких поширюється ця норма не входить до компетенції місцевого суду.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведених законодавчих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.
Для визначення дійсної ціни позову та вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивачам слід долучити до позовної заяви електронну довідку про оціночну вартість спірної квартири на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України. Крім того, позивачам слід надати суду докази, з яких можливо визначити майновий стан позивачів, зокрема сукупний дохід кожного з позивачів за 2023 рік (довідку з пенсійного фонду України про розмір пенсії, довідку з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та нарахованого податку).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись вимогами ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Самодерженкова Тетяна Олександрівна, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Авдіївського міського
суду Донецької області С.Г. Пронін