Номер провадження: 22-ц/813/5492/24
Справа № 517/141/24
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н.С.
Доповідач Комлева О. С.
про відкриття апеляційного провадження
21.05.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого-судді Комлевої О.С.,
суддів Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа ОСОБА_2 ,-
встановив:
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконаця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року у задоволенні скарги відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу. Одночасно, апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст ухвали суду складено 15 квітня 2024 року.
Згідно матеріалів справи, 10 квітня 2024 року при постановленні ухвали суду апелянт була присутня (а.с.87), повний текст ухвали суду складено 15 квітня 2024 року (а.с.95), копію ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року ОСОБА_1 отримала на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 17 квітня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.99), з апеляційною скаргою апелянт звернулася 30 квітня 2024 року, тому вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.
Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню.
Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Великомихайлівського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа ОСОБА_2 .
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Комлева
Судді Л.М. Вадовська
О.М. Таварткіладзе