Справа № 747/181/24
Провадження№ 2/747/92/24
04.06.2024 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
секретаря Зірки В.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування записів про право оренди земельних ділянок, -
На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа. У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою. У клопотанні представник позивача просить суд витребувати ряд оригіналів документів, а саме - у СТОВ «Батьківщина», де працює позивач, вільні зразки підписів ОСОБА_3 - оригінали заяви про прийом на роботу, оригінали заяв про надання щорічних відпусток, інші документи, які містять почерки та підписи ОСОБА_3 за 2016-2024 роки. Витребування зазначених документів представник позивача обґрунтовує необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження посилання про те, що позивач не підписував додаткові угоди.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідані не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Частина 1 ст. 83 ЦПК України передбачає, що сторони та інші учасники подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин учасник справи повинен повідомити про це суд. Статтею 84 ЦПК України передбачено порядок витребування доказів за клопотанням учасників справи у разі неможливості самостійно надати їх. Положенням ст 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Оскільки у клопотанні представник позивача просить суд витребувати ряд оригіналів документів і обґрунтовує це необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження посилання про те, що позивач не підписував додаткові угоди, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених в клопотанні доказів з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. З врахуванням того, що для отримання судом витребуваних доказів потрібен додатковий час, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст. 12, 81-84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у СТОВ «Батьківщина» (вул Незалежності, 51 с Калюжинці Прилуцького району Чернігівської області) вільні зразки підписів ОСОБА_3 :
- оригінал заяви про прийом на роботу
- оригінали заяв про надання щорічних відпусток
- інші документи, які містять почерк та підписи ОСОБА_3 за 2016-2024 роки.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14.00 год. 26 червня 2024 року. Розгляд справи провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв'язку EASYCON - за участю представника позивача.
Ухвалу направити на виконання в СТОВ «Батьківщина», встановивши строк на подання зазначених в ухвалі документів до 24 червня 2024 року.
Одночасно роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко