Справа № 736/1020/24
Номер провадження 3/736/621/24
04 червня 2024 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Чурупченка М.І.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
правопорушника - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 09 травня 2024 року, близько 20 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме лаявся нецензурною лайкою та чинив моральний тиск до своєї матері ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , 09 травня 2024 року, близько 23 год. 40 хв., перебуваючи у п'яному стані прийшов до помешкання потерпілої особи, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника Серія АА №389517, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаюється в скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №954801, серії ВАВ №954802 від 09.05.2024, електронним рапортом Корюківського РВП, даними письмових пояснень, даними термінового заборонного припису стосовно кривдника Серія АА №389517, даними пояснень правопорушника в судовому засіданні.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевказаного, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що таким порушенням будь-якої шкоди не спричинено, та не потягло будь-яких наслідків, правопорушення є незначним, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Оскільки провадження підлягає закриттю, тому від сплати судового збору ОСОБА_1 слід звільнити.
Керуючись ст. 22, 36, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та враховуючи, що правопорушення незначні, звільнити його від адміністративної відповідальності, а провадження в справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя М.І.Чурупченко