Справа № 750/16958/23
Провадження № 2/750/269/24
03 червня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/16958/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
21.11.2023 ОСОБА_1 через адвоката Кручек О.О. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою від 01.11.2022 в сумі 54 000,00 грн.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2023 дану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.12.2023.
Ухвалою суду від 26.12.2023 повернуто відповідачу клопотання (заяву) про зупинення провадження у справі разом з додатками; розгляд справи відкладено на 25.01.2024.
12.01.2024 відповідач засобами поштового зв'язку суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.04.2024 задоволено клопотання представниці позивачки; витребувано у строк до 15.05.2024, у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо: проходження військової служби в лавах Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (про перебування у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 , додатково зазначивши при цьому військово-обліковий документ); найменування територіального центру комплектування та соціальної підтримки або військової частини, з яких ОСОБА_2 було мобілізовано (укладено контракт, переміщено) до військової частини НОМЕР_1 ; - виду військової служби, визначений частиною шостою статті 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», який проходить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу тощо); витребувано, у строк до 15.05.2024, у ОСОБА_2 оригінал довідки № 3678 від 14.05.2023 та оновлену довідку про проходження ним військової служби у лавах Збройних Сил України на даний час; відкладено розгляд справи на 16.05.2024.
Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За приписом пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб.
На підтвердження перебування на військовій службі відповідач ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку 12.01.2024 подав до суду копію довідки від 14.05.2023
№ 3678, з якої убачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 46).
Як убачається із витягу з наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2023 № 299 солдата ОСОБА_2 , водія відділення безпілотних авіаційних комплексів розвідувального взводу 1 десантно-штурмового батальйону, зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .
Актом службового розслідування від 29.12.2023 № 11610 встановлено, що солдат призваний по мобілізації ОСОБА_2 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , не повернувся з лікування у Конотопській центральній районній лікарні у тимчасове розташування розвідувального взводу 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту Оріхів, Пологівського району, Запорізької області; на телефонні дзвінки солдат не відповідав; вжиті заходи з встановлення місця знаходження вказаного військовослужбовця результатів не дали. На момент завершення службового розслідування солдат ОСОБА_2 до місця проходження служби не прибув.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03.01.2024 № 53 за неповернення з лікування у Конотопській центральній районній лікарні на військову службу з 18 год. 30 хв. 30.11.2023 на солдата, призваного по мобілізації, ОСОБА_2 , який перебуває в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , накладено дисциплінарне стягнення «сувора догана».
Із витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.05.2024 № 141 убачається, що на підставі витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 19.02.2024 №23-РС, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2024 № 62024080100000752 солдата ОСОБА_2 колишнього водія відділення безпілотних авіаційних комплексів розвідувального взводу десантно-штурмового батальйону, який самовільно залишив військову частину 30.11.2023, увільнено від займаної посади, призупинено строк військової служби та виключено зі всіх видів забезпечення з 08.02.2024.
Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 750/16958/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя