Справа № 591/7899/23 Провадження № 2/591/1218/23
про поновлення провадження у справі
03 червня 2024 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить :
1)визнати незаконним та скасувати наказ АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» від 28.08.2023 року №1254к про звільнення ОСОБА_1 за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України ;
2)поновити позивача на роботі на посаді начальника управління виробничо-технічного управління АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»;
3)стягнути відповідача на користь позивача середній заробіток з час вимушеного прогулу за період з 28.08.2023 року по день ухвалення судового рішення з подальшим відрахуванням з визначеної суми податків та інших обов'язкових платежів,
4)стягнути відповідача на користь позивача 50000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06.03.2024 провадження у справі зупинено до надходження відповіді від суду на виконання доручення щодо збирання доказів.
03 червня 2024 року до суду надійшла ухвала Магдалинівського районного суду Дніпропет-ровської області про виконання ухвали суду від 06.03.2024 про вчинення процесуальної дії - відібрання зразків почерку та підпису ОСОБА_1 з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що надійшла ухвала Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області про виконання ухвали суду від 06.03.2024, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст.55, 254 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 22 липня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Ніколаєнко