Справа №487/4452/24
Провадження №1-в/487/116/24
03.06.2024 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 18.05.2021 Центральним районним судом м.Миколаєва за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
21.05.2024 начальник Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
У судове засідання представник органу виконання покарання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 02.07.2021.
Обов'язки, покладені судом, ОСОБА_4 в цілому виконав.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.05.2021, в зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1