Миколаївської області
Справа №477/2594/23
Провадження №1-во/477/4/24
29 травня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023153230000128 від 02 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
26 лютого 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_2 , яким останнього було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 та ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та призначено йому наступні покарання за їх вчинення:
-за ч.5 ст. 27 та ч.1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень;
-за ч.4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень.
Однак, у резолютивній частині вироку та в розпорядженні про виконання вироку помилково в остаточному покаранні було зазначено суму штрафу у дужках, а саме - «8500 (вісімдесят п'ять тисяч) гривень», замість вірної «8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень».
Отже, наявну невідповідність у сумі штрафу остаточного покарання необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 та в розпорядженні про виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд
Виправити описку у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_2 та в розпорядженні про виконання вироку, а саме: в остаточному покаранні вірним вказати штраф - «8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1