Єдиний унікальнийномер 133/3838/23
Номер провадження 1-кп/133/34/24
03.06.24 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції справи № 133/3838/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023020230000538 від 21 жовтня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
03 червня 2024 року надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , у якому він просить судове засідання у справі № 133/3838/23, яке призначено на 07 червня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції, через зайнятість по інших справах та потребою значного часу прибуття до Козятинського міськрайонного суду.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.
Згідно указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений та діє до 12 серпня 2024 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги обгрунтованість клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , зважаючи на наявну технічну можливість, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2024 року у справі з ЄУН 133/3838/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити учасникам провадження до відома.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :