про залишення позовної заяви без руху
27 жовтня 2010 року справа № 2-а-8726/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України
за позовом Прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави в особі Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області
до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря»
про стягнення податкового боргу, -
25 жовтня 2010 року прокурор Тетіївського району Київської області (надалі - прокурор) звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області (надалі - позивач) з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 10 584, 05 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Так, відповідно до положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В силу положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не приєднано до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 20 листопада 2010 року шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на зазначене та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву прокурора Тетіївського району Київської області в інтересах держави в особі Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Зоря» про стягнення податкового боргу у розмірі 10 584, 05 грн., - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2010 року.
3. Повідомити позивача, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом оформлення позовної заяви із врахування обставин, зазначених у даній ухвалі.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.
5. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.