Провадження № 22-ц/803/6075/24 Справа № 176/105/24 Суддя у 1-й інстанції - Павловська І.А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
03 червня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді: Барильської А.П.,
суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ СПЛІТ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
22 березня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалене заочне рішення, яким позов ТОВ “ГЛОБАЛ СПЛІТ” задоволено.
Не погодившись з даним заочним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 , 02 травня 2024 року, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 травня 2024 року вищезазначену справу витребувано з суду першої інстанції.
21 травня 2024 року справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про перегляд заочного рішення відповідачка до суду першої інстанції не зверталася.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята апеляційним судом і підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, колегія суддів,
Відмовити ОСОБА_1 в прийомі передчасно поданої апеляційної скарги на заочне рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЛОБАЛ СПЛІТ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідачки у відповідності з вимогами ст.ст. 284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: Е.Л. Демченко
М.О. Макаров