Провадження № 22-ц/803/5847/24 Справа № 206/2982/23 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А. О. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про відкриття апеляційного провадження
03 червня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна, та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року в цивільній справі номер 206/2982/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Із вказаним рішенням не погодились позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денисенко Т.М, та відповідач ФОП ОСОБА_2 подали апеляційні скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року апеляційна скарга залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
27 травня 2024 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду ухвалено 25 березня 2024 року, в судовому засіданні суду першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини, повне судове рішення складено 01 квітня 2024 року, апеляційні скарги подано до апеляційного суду позивачем - 23 квітня 2024 року, відповідачем - 30 квітня 2024 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
За подання апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».
За подання апеляційної скарги відповідач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна, та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 . Надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 до 17 червня 2024 року
Копію апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 направити ОСОБА_1 , надати йому строк для подання відзиву на дану апеляційну скаргу до 17 червня 2024 року.
Судді: