Єдиний унікальний номер 725/4501/24
Номер провадження 2-о/725/405/24
29.05.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Стрілець Д.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 01 серпня 2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №752, про що видано свідоцтво про шлюб cepiї НОМЕР_1 .Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 .
Однак спільне життя з ОСОБА_2 не склалося майже одразу після народження дитини, остання самоусунулась від виховання дитини, в них різні погляди на виховання дитини та на існування сім'ї в цілому. Мати дитини ОСОБА_2 з початку 2023 року проживає окремо від нас з дитиною, не веде з ними спільного господарства, не цікавиться життям дитини, припинила спілкування як із заявником так і з дитиною.
Дочка ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному фінансовому утриманні та самостійному вихованні. Як батько дитини, здійснює догляд за донькою, забезпечує всі її життєво необхідні потреби, забезпечує гармоній розвиток, окрім того, опікується її здоров'ям. Окрім того, їхнє спільне проживання з донькою за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується Довідкою №26, виданою ПП «Порядок в домі» від 16.05.2024 року та Актом №85 від 16.05.2024 року, а також письмовими показами свідків.
Також, заявник зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, має стабільний дохід від зайняття підприємницькою діяльністю та має змогу і надалі фінансово утримувати доньку.
Однак, на даний час, у зв'язку із необхідністю оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також з метою переміщення із дитиною без документального оформлення згоди матері, яка разом із донькою не проживає, існує необхідність у встановленні факту того, що він самостійно виховує та утримує доньку.
На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання доньки.
В судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити
ОСОБА_2 до суду також не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі,вказала, що підтримує вимоги заявника та не заперечує прот и .
Згідно з ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).
Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.
Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).
На підтвердження обставин самостійного виховання ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , судом досліджуються наступні документи:
Спільне проживання ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , підтверджується Довідкою №26, виданою ПП «Порядок в домі» від 16.05.2024 року та Актом №85 від 16.05.2024 року (а.с.9-10).
Як вбачається із письмових показів свідків, зокрема, ОСОБА_4 , з початку 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили спільне проживання, остання переїхала проживати окремо від дитини і чоловіка. Йому відомо, що ОСОБА_2 припинила спілкування з дитиною, ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_5 , самостійно утримує її, піклується про неї, водить до лікаря, проводить спільно час, займається розвитком дитини. Матір у житті дитини участі не бере (а.с.14).
З показів ОСОБА_6 вбачається, що матір дитини з 2023 року не проживає із ними, не спілкується з дитиною та не приймає участі у її житті. Постійно догляд за дитиною, піклування про стан здоров'я, розвиток здійснює батько, а також здійснює повне фінансове утримання дитини, так як мати самоусунулась від виховання дитини (а.с.15).
Згідно із письмовими показами ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 проживає спільно з донькою ОСОБА_3 , самостійно здійснює її виховання та фінансово утримує (а.с.13).
Також суду бере до уваги те, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, має стабільний дохід від зайняття підприємницькою діяльністю та має змогу фінансово утримувати доньку.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітня ОСОБА_3 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров'я. Дитина проживає окремо від матері.
За таких обставин, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , самостійно виховує та фінансово утримує доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька