Справа № 2-а- 8381 /10/1070
про залишення позовної заяви без розгляду
16 жовтня 2010 року м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Старова Н.Е., розглянувши позовну заяву
за позовом ОСОБА_1
до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення,
16 жовтня 2010 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Києво-Святошинської районної виборчої комісії (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п. 8 ч. 1 постанови № 12/1 Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області від 08 жовтня 2010 року про відмову в реєстрації позивача кандидатом в депутати до Києво-Святошинської районної ради, зобов'язати відповідача прийняти постанову про реєстрацію позивача кандидатом у депутати в одномандатному виборчому окрузі № 18 по виборах депутатів Києво-Святошинської районної ради, в порядку забезпечення доказів, витребувати від відповідача постанову про відмову в реєстрації позивача кандидатом до Києво-Святошинської районної ради.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Відповідно до частини першої статті 99 адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Статтею 103 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені правила обчислення процесуального строку.
Так, згідно з частиною першою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на обчислення строків, встановлених статтями 172-177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом 16.10.2010, що підтверджується штампом канцелярії Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини п'ятої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, днем подання позовної заяви, є день її надходження до відповідного суду.
Враховуючи наведене, строк звернення позивача до суду з даним позовом минув.
Строки подання позовних заяв встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, про що постановляється ухвала.
З системного аналізу вищенаведених норм слідує, що строки звернення позивача з даним адміністративним позовом не може бути поновлено, у зв'язку з чим даний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 103, 107, 165, 172, 179, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Н.Е. Старова