Ухвала від 03.06.2024 по справі 716/72/24

Справа №716/72/24

УХВАЛА

03.06.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Мазур Олени Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

Судове засідання призначено на 11:30 годину 05.06.2024.

Представниця позивачки ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.3, ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електонної ідентифікації , що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положеннями про Єдину судово інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування їїолкремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23/04/2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п.2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного цифрового підпису в системі та перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з відповідною системою.

Таким чином суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представниці позивачки від місця розгляду справи, неможливість прибуття до суду позивачки та її представниці для особистої участі в судовому засіданні та наявність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи з участю представниці позивачки в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі Судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, призначене на 11:30 годину 05.06.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представниці позивачки ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представниці позивачки положення ч.5 ст.212 ЦПК України за змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.

Попередній документ
119471198
Наступний документ
119471200
Інформація про рішення:
№ рішення: 119471199
№ справи: 716/72/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.08.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про збільшення розміру аліментів
Розклад засідань:
13.02.2024 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
29.02.2024 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
27.03.2024 10:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
17.04.2024 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
01.05.2024 10:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
05.06.2024 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
24.06.2024 11:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПУХАРЄВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Мижинський Юрій Леонідович
позивач:
Горбаль Юлія Василівна
представник відповідача:
Дронь Ольга Іванівна
представник позивача:
Мазур Олена Сергіївна