Справа № 3-3543/2010
22 жовтня 2010 року
Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і АТІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у «Ріц Олмедія» - директор, проживаючого в АДРЕСА_1
за порушення ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як видно з адміністративного протоколу АН1 № 147781 від 14 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 14.10.2010 року о 9-15 год. керував автомобілем «ВАЗ-21011» держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Шмідта, в районі будинку № 126, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини.
ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки, згідно висновку щодо результатів медичного огляду № 792 від 14.10.2010р., у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено.
Таким чином, об'єктивних даних, що свідчать про вину водія в даній справі немає, тому адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя