65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"03" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2375/24
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 2434/24 від 28.05.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21; код ЄДРПОУ 30748070)
до відповідача: Адвоката Русевої Ольги Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про виселення,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до адвоката Русевої Ольги Миколаївни, в якому просить виселити відповідача з нежитлового приміщення № 1307 загальною площею 62,2 кв.м, яке розташовано на 13-му поверсі нежитлової будівлі бізнес-центру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. 12-А.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення приміщення у зв'язку з припиненням дії договору оренди та підписання акту про повернення об'єкта оренди.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи Раду адвокатів Одеської області.
Мотивуючи необхідність залучення вказаної особи до участі у справі, позивач зазначає, що відповідач тривалий час добровільно не звільняє офісне приміщення, орендоване за договором оренди № 01022022-БЦ-38 від 01 лютого 2022 року, тому, у випадку задоволення цього позову, рішення може виконуватись державним виконавцем без участі відповідача, що прямо передбачено Законом України «Про виконавче провадження». У зв'язку з тим, що в приміщенні можуть знаходитись не тільки особисті речі відповідача, а й інформація, що відноситься законодавством до адвокатської таємниці, з метою недопущення порушення прав відповідача як адвоката, а також інших положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», позивач вважає за необхідне залучити до справи Раду адвокатів Одеської області в якості третьої особи.
З цього приводу суд зазначає, що відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, суд пропонує позивачу надати обґрунтовані пояснення з приводу необхідності залучення в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі Ради адвокатів Одеської області у якості третьої особи, оскільки позивачем належним чином не обґрунтовано яким саме чином судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2434/24 від 28.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛОГВІ» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2375/24.
2. Справу № 916/2375/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "03" липня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
4. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.
5. Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення з приводу того, на якій підставі слід залучити до участі у справі Раду адвокатів Одеської області у якості третьої особи та яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 03.06.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков