79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
03.06.2024 Справа № 914/3603/23
За заявою: ОСОБА_1 , м. Самбір Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.12.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.01.2024 року.
Ухвалою суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 05.03.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 10.01.2024 за №72230.
Ухвалою суду від 05.03.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 187 155 грн. 99 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” на суму 187 155 грн. 99 коп.; заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 02.02.2024 №02-266/436 відхилено; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 07.05.2024.
Ухвалою суду від 07.05.2024 клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 03.05.2024 №02-266/1946 задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3603/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 16 104 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжних інструкцій №0.0.3395368087.1 від 04.01.2024 на суму 4 026,00 грн., №0.0.3621896068.1 від 02.05.2024 на суму 8 052,00 грн., №0.0.3330251694.1 від 28.11.2023 на суму 4 026,00 грн.
Ухвалою суду від 07.05.2024 затверджено план реструктуризації боргів станом на 29.04.2024 у справі №914/3603/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №914/3603/23 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшли клопотання від 10.05.2024 та від 29.05.2024, в яких боржник просить скасувати арешт, накладений на рахунки ОСОБА_1 (перелік банківських установ зазначається), та зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінську Юлію Андріївну скасувати арешт, накладений на рахунки ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №73892721.
Як зазначено у клопотаннях про скасування арешту, накладеного на рахунки боржника, 19 січня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Шелінською Юлією Андріївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73892721 та постанову про арешт коштів боржника, яку скеровано до виконання в банківські установи: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Кредобанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Ощадбанк», АТ «СЕНС БАНК», АТ «Укрексімбанк», АТ «УкрСиббанк», АТ «Універсал Банк», АБ «Укргазбанк», АТ «ПУМБ», АТ «А-банк», АТ «Таскомбанк», АТ «ОКСІ БАНК», ПАТ «АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПроКредит Банк», АТ «ОТП Банк», АТ АКБ «Львів», АТ «Ідея-Банк», АТ «Агропросперіс Банк», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АТ «БАНК АВАНГАРД», ПАТ «АБ «ПІВДЕННИЙ», АТ «БАНК АЛЬЯНС», АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», АТ «АБ «РАДАБАНК», ПуАТ «КБ «КОРДБАНК», АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», АТ «РВС БАНК», АТ «КБ «ГЛОБУС». Також від виконавця надійшла відповідь з постановою ВП №73892721 про зупинення вчинення виконавчих дій від 23 січня 2024 року.
Оскільки постановою ВП №73892721 від 19.01.2024 передбачено накладення арешту на всі рахунки боржника, як існуючі, так і такі, що будуть існувати в майбутньому у ОСОБА_1 не має можливості отримувати дохід, що перешкоджає їй виконувати план реструктуризації.
В підтвердження накладення арештів на рахунки ОСОБА_1 боржник додала до клопотання: постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни ВП №73892721 про арешт коштів боржника від 19.01.2024, якою при примусовому виконанні виконавчого листа №452/3775/23, виданого 12.12.2023 Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості в розмірі 185 517,47 грн., постановлено накласти арешти на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: ОСОБА_1 .
У тексті постанови приватний виконавець відзначив, що для забезпечення виконання виконавчого документа необхідно накласти арешти на всі рахунки, що можуть бути відкриті боржником в банківських установах: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ “Кредобанк”, МФО 325365; АТ “Райффайзен Банк”, МФО 300335; АТ “Ощадбанк”, МФО 300465; АТ “СЕНС БАНК”, МФО 300346; АТ “Укрексімбанк”, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ “Універсал Банк”, МФО 322001; АБ “Укргазбанк”, МФО 320478; АТ “ПУМБ”, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "Ідея Банк",МФО 336310; АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749; АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500; ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634; АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658; АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281; АТ "РВС БАНК", МФО 339072; АТ "КБ "ГЛОБУС", 380526.
Окрім цього, боржник додала до клопотання від 13.05.2024 лист приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни від 25.01.2024 вих. №7023 яким, у відповідь на запит арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 21.03.2024 (виконувала повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі) серед іншого повідомила, що 23.01.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №73892721. Щодо зняття арешту, то виконавець вказала на ч. 4 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження", якою визначено підстави зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини, а також відзначила що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду(постанова ВП №73892721 від 23.01.2024 про зупинення вчинення виконавчих дій, додається).
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Зважаючи на викладене в клопотанні, беручи до уваги, що арешт накладено на кошти, що містяться на відкритих рахунках боржника, та які будуть відкриті в майбутньому, і такий арешт перешкоджає в отриманні ОСОБА_1 доходу, та виконувати план реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотань боржника та скасування арештів, накладених на її рахунки.
Слід також відзначити, що арешт на рахунки накладено у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення про стягнення на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості в розмірі 185 517,47 грн., яка в подальшому увійшла до плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 07.05.2024 у даній справі. В свою чергу, відповідно до ч.1 та ч.2 ст.127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Керуючись ст. ст. 2, 12, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання боржника ОСОБА_1 від 13.05.2024 та від 29.05.2024 - задоволити.
2. Скасувати арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відкритих у банківських установах, накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни ВП №73892721 про арешт коштів боржника від 19.01.2024, а саме: в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; в АТ “Кредобанк”, МФО 325365; в АТ “Райффайзен Банк”, МФО 300335; в АТ “Ощадбанк”, МФО 300465; в АТ “СЕНС БАНК”, МФО 300346; в АТ “Укрексімбанк”, МФО 322313; в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; в АТ “Універсал Банк”, МФО 322001; в АБ “Укргазбанк”, МФО 320478; в АТ “ПУМБ”, МФО 334851; в АТ "А-Банк", МФО 307770; в АТ "Таскомбанк", МФО 339500; в АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; в ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; в АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; в АТ "ОТП Банк", МФО 300528; в АТ АКБ "Львів", МФО 325268; в АТ "Ідея Банк", МФО 336310; в АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; в АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; в ПАТ "АБ "ПІВДЕННИЙ", МФО 328209; в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119; в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749; в АТ "АБ "РАДАБАНК", МФО 306500; в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", МФО 380634; в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", МФО 300658; в АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281; в АТ "РВС БАНК", МФО 339072; в АТ "КБ "ГЛОБУС", 380526.
Копію ухвали надіслати приватному виконавцю Шелінській Юлії Андріївні, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.