просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/299/24
Провадження № 4/913/299/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.05.2024
фізичної особи - підприємця Сови Юрія Георгійовича, м. Мена Менського району Чернігівської області
до відповідача - фізичної особи - підприємця Запорожченка Олексія Валентиновича, м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1063330 грн 10 коп.,
Фізична особа - підприємець Сова Юрій Георгійович звернувся до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Запорожченка Олексія Валентиновича про стягнення заборгованості за договором поставки № 05/10-16 від 05.10.2016 у сумі 1063330 грн 10 коп., з якої: 768319 грн 24 коп. - борг за отриманий товар, 242307 грн 92 коп. - інфляційні нарахування за період з жовтня 2021 року до квітня 2024 року, 52702 грн 94 коп. - 3% річних за період з 14.10.2021 до 28.05.2024.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У ч. ч. 1, 3 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Позивач у позовній заяві зазначає, що «відповідно до ст. 222 Господарського кодексу України позивач відправив відповідачу на електроннуадресу претензію за вих. № б/н від 22.04.2024, в якій вказав на порушення відповідачем умов договору та запропонував мирне врегулювання.».
Проте, позивач не додає до позовної заяви докази направлення відповідачу претензії б/н від 22.04.2024 на його електронну пошту.
Отже, позивачу слід подати докази направлення претензії б/н від 22.04.2024 на електронну пошту відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: 93120, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Московська, буд. 174, а також повідомив про відсутність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Згідно із інформацією, яка міститься на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштові відділення у м. Лисичанськ Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Лисичанськ є неможливим.
Отже, позивач обґрунтовано не направив копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу відповідача засобами поштового зв'язку.
Водночас, позивач у позовній заяві зазначає, що «екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача неможливо було направити за адресою зареєстрованого місцезнаходження відповідачата направилась на відомі адреси електронної пошти.».
Проте, позивач не додав до позовної заяви докази направлення на електронну пошту відповідача позовної заяви з додатками.
Таким чином, позивачу необхідно подати докази, що підтверджують направлення відповідачу позовної заяви з додатками на всі відомі електронні адреси (B.MAHNO.XP@GMAIL.COM , OSKAR570@UKR.NET).
У ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву фізичної особи-підприємця Сови Юрія Георгійовича слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення - 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву фізичної особи-підприємця Сови Юрія Георгійовича залишити без руху.
2.Фізичній особі-підприємцю Сові Юрію Георгійовичу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, до якої додати:
-докази направлення претензії б/н від 22.04.2024 на електронну пошту відповідача;
-докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками на всі відомі електронні адреси (B.MAHNO.XP@GMAIL.COM, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Роз'яснитифізичній особі-підприємцю Сові Юрію Георгійовичу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно із п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.06.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО