номер провадження справи 15/278/23
03.06.2024 Справа №908/3683/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за заявою представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» адвоката Вартанової Гаяне про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3683/23
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний», 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 17
до відповідачів:
1. Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206
2. Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9», 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 6
про стягнення коштів
установив
16.05.2024 рішенням Господарського суду Запорізької області позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» до відповідачів: Запорізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» про стягнення коштів, задоволено частково.
24.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» адвоката Вартанової Гаяне про ухвалення додаткового рішення у справі №908/3683/23.
Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято до розгляду заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9» адвоката Вартанової Гаяне про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3683/23; призначено розгляд заяви на 05.06.2024 о/об 10:00 год.
03.06.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь в судовому засіданні, яке призначене на 05.06.2024 о 10:00 год., у справі №908/3683/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Задовольнити заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Забезпечити участь представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладний» адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2024 о 10:00 год., у справі №908/3683/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.
Роз'яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 03.06.2024.
Суддя І. С. Горохов