Ухвала від 03.06.2024 по справі 907/375/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/375/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_2 , м. Фастів Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області

про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, повернення частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі, повернення частки та визначення розміру статутного капіталу і часток учасників.

У підготовчому засіданні 29 травня 2024 року суд оголосив перерву до 05 червня 2024 року о 14:00 год.

30 травня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача адвоката Кулакова Віталія Віктровича до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 30.05.2024 у якій представник просить провести підготовче засідання 05.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів. До заяви долучено, зокрема, докази надіслання її копії учасника справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення про ЄСІТС).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь в підготовчому засіданні 05.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача від 30.05.2024 про участь у підоготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання 05 червня 2024 р. о 14:00 год. у справі № 907/375/24 провести за участю адвоката Кулакова Віталія Віктровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про ЄСІТС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
119468782
Наступний документ
119468784
Інформація про рішення:
№ рішення: 119468783
№ справи: 907/375/24
Дата рішення: 03.06.2024
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2025)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та встановити розмір частки
Розклад засідань:
16.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.10.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:15 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:45 Західний апеляційний господарський суд
23.01.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:35 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Катіон Інвест"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЮКОН"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Ехо"
Кондратьєв Валентин Юрійович
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
за участю:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЮКОН»
Герей Ігор Васильович
Державна судова адміністрація України
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТІОН ІНВЕСТ»
заявник:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ЕХО»
інша особа:
Державна судова адміністрація України
представник відповідача:
Кучерук Ніна Станіславівна
Кучерук Ніна Станіслвівна
Адвокат Римець Христина Богданівна
представник позивача:
Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА