вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
про неплатоспроможність
30.05.2024м. ДніпроСправа № 904/8877/21
Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Арбітражний керуючий Захарчук К.О. (в залі суду)
Кредитор АТ "АЛЬФА-БАНК" : не з'явився (в залі суду)
Боржник ОСОБА_1 : не з'явився (в залі суду)
Суддя Примак С.А.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Захарчук Ксенію Олегівну.
До господарського суду 01.02.2024 від керуючого реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни надійшли наступні документи:
- клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди;
- клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справі;
- клопотання №02-01/17 від 31.01.2024 про долучення документів до матеріалів справи;
- звіт про результати проведення інвентаризації майна у процедурі погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою господарського суду від 02.02.2024 призначено розгляд клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справ, а також розгляд клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2024 об 10:40.
До господарського суду 05.03.2024 від керуючого реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни надійшло клопотання №02-01/41 від 26.02.2024 про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 05.03.2024 відкладено розгляд клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справі, а також розгляд клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди на 09.04.2024. Зобов'язано сторін надати додаткові документи до звіту.
До господарського суду 08.04.2024 від керуючого реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни надійшло клопотання №02-01/116 від 08.04.2024 про долучення документів до матеріалів справи.
До господарського суду 08.04.2024 від керуючого реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни за допомогою системи "Електронний суд " надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Ухвалою господарського суду від 09.04.2024 відкладено розгляд клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справі, а також розгляд клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди на 30.04.2024. Зобов'язано сторін надати додаткові документи до звіту.
До господарського суду 23.04.2024 від керуючого реалізацією майна боржника - арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни надійшло клопотання №02-01/131 від 23.04.2024 про долучення документів до матеріалів справи.
30.04.2024 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справі на 30.05.2024 на 11:20. Відкладено розгляд клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди на 30.05.2024 на 11:20. Повторно зобов'язано Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (АТ "Сенс Банк") надати до суду до 30.05.2024: письмові пояснення стосовно клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справі та стосовно клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди.
Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши керуючого реалізацією майна боржника, господарський суд встановив наступне.
З метою виявлення майна та коштів боржника керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 були направлені запити до відповідних установ та організацій щодо наявності майна у боржника.
Листом від 08.12.2023 вих № 31/28505-28382/2023 Головний сервісний центр МВС повідомило, що станом на 07.12.2023 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня запитувана інформація стосовно вищевказаних осіб.
У відповіді Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-4-0.223-5613/2-23 від 25.09.2023 зазначається, що станом на 31.12.2012 відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за боржником на території Дніпропетровської області відсутні.
Листом №ПС/1/21169-23 від 10.10.2023 Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці повідомило, що за фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.
Листом від 18.09.2023 № вих.-10/11127 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомило, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів» відсутня інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської області сільськогосподарської техніки за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/9853 від 15.09.2023 зазначається, що станом на 30.06.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутні.
Згідно відповіді Фонду Державного майна України №18-09-01418 від 25.03.2024 будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за фізичною особою ОСОБА_1 в межах території Дніпропетровської області у Регіональному відділенні відсутня.
Листом від 26.03.2024 № 12/12.5-1011-24 Державна авіаційна служба України повідомила, що повітряні судна за вказаними фізичними особами в запиті не зареєстровані.
Листом від 01.04.2024 № ГІОЦ-50/519 Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр АТ "Укрзалізниці" повідомило, що за базами та реєстрами за боржником - ОСОБА_4 не зареєстровано на праві власності або праві повного господарського відання вантажних вагонів, залізничного транспорту, під'їзних колій та іншого майна.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 07.04.2024 №373149198 та від 28.04.2024 №376310343 встановлено, що у власності або у спільній власності банкрута не перебуває нерухоме майно.
У відповіді Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №23765/05.2-08 від 12.04.2024 зазначається, що виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_1 на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Дніпропетровської області не перебувають.
Керуюча реалізацією зазначає, що процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.
В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Захарчук К.О. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
Оскільки у банкрута відсутнє майно, що підлягає включенню до складу ліквідаційної маси, арбітражним керуючим ліквідаційна маса не формувалася, а вимоги кредиторів у даній справі не задовольнялися.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Захарчук К.О. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.
Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі № 904/8877/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Стосовно клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди, господарський суд зазначає, що у судовому засіданні 30.05.2024, керуюча реалізацією просила залишити вказане клопотання без розгляду.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне залишити клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди без розгляду.
Керуючись ст.ст. 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Залишити клопотання №02-01/18 від 31.01.2024 про затвердження звітів керуючого реалізацією майна №02-01/106 від 01.06.2023 та №02-01/04 від 04.01.2024 та стягнення 27 162,00 грн - грошової винагороди без розгляду.
Задовольнити клопотання №02-01/06 від 04.01.2024 про завершення процедури погашення боргів, звільнення від боргів фізичної особи та закриття провадження у справі.
Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни.
Закрити провадження у справі № 904/8877/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Протягом п'яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за його заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак